藝術(shù)家：羅斯科年份：1968材質(zhì)：Oil on paper mounted on canvas尺寸：83.8 x 65.4 CM類(lèi)別：作品 | 繪畫(huà)
偉大的美國(guó)抽象主義畫(huà)家馬克·羅斯科，Mark Rothko生于俄國(guó)，他十歲的時(shí)候就已經(jīng)移居到美國(guó)，最開(kāi)始在紐約藝術(shù)學(xué)生聯(lián)合學(xué)院學(xué)習(xí)，師從于馬克斯·韋伯。他最初的藝術(shù)是現(xiàn)實(shí)主義的，后嘗試過(guò)表現(xiàn)主義、超現(xiàn)實(shí)主義的方法。以后，他逐漸拋棄具體的形式，于40年代末形成了自己完全抽象的色域繪畫(huà)風(fēng)格。
cz型離心泵技術(shù)參數(shù)
吃什么肌肉會(huì)泵感
在諸多西方現(xiàn)代藝術(shù)史乃至美國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)史的著述中，馬克·羅斯科比起同時(shí)代的抽象表現(xiàn)主義畫(huà)家波洛克、德.庫(kù)寧、紐曼所占有的地位和評(píng)價(jià)似乎僅僅是一個(gè)陪襯角色，而在中國(guó)藝術(shù)界的影響，也只有極少?gòu)氖鲁橄笏囆g(shù)的畫(huà)家才把他奉為大師。這種現(xiàn)象如同命運(yùn)，很難分析出可信的原因.不過(guò)，據(jù)研究資料表明，美國(guó)著名批評(píng)家格林伯格以共名批評(píng)的方式推出代表美國(guó)本土風(fēng)格的現(xiàn)代主義藝術(shù)，在羅斯科的話語(yǔ)中并不完全認(rèn)同，而且始終懷疑這種命名的真實(shí)性，盡管他在生前也從中分享到名聲和利益。藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的定義往往是預(yù)設(shè)的、模糊的，它無(wú)法確切展現(xiàn)該運(yùn)動(dòng)中思想最深刻的藝術(shù)家，即使它成功地闡釋了其他人。
嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，馬克·羅斯科的大師地位的確立是1990年代之后的事情，可以說(shuō)兩個(gè)書(shū)寫(xiě)事件產(chǎn)生了決定性的影響，其一是杰姆斯.B·布魯斯林(Jemese.B.Breslin)《羅斯科傳》(1993)，這部近600頁(yè)的傳記，以翔實(shí)的個(gè)人資料、調(diào)查訪問(wèn)和評(píng)論性的敘述，呈現(xiàn)了羅斯科的藝術(shù)和生命;表現(xiàn)出他自由主義個(gè)性中復(fù)雜的緊張、矛盾和沖突;解釋了他的生活和作品形式的社會(huì)、歷史和文化力量;顯示生活如何影響作品，以及作品又如何影響生活;為藝術(shù)界提供了一種觀看和思考羅斯科作品的高度專(zhuān)業(yè)的全景式闡釋?zhuān)辛Τ搅肆_斯科以往那種反叛且自毀的天才象征。其二是羅斯科的理論著作《藝術(shù)哲學(xué)：藝術(shù)家的真實(shí)》于2004年在耶魯大學(xué)出版，他的兒子克里斯托弗.馬克·羅斯科在該書(shū)序言中強(qiáng)調(diào)，它不是馬克·羅斯科作品的指南。然而此書(shū)無(wú)疑可以充當(dāng)開(kāi)啟羅斯科藝術(shù)神秘之門(mén)的鑰匙，這是由于羅斯科在抽象轉(zhuǎn)向之前的1940年和1941年，完全停止了過(guò)去那種超現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格的繪畫(huà)創(chuàng)作，他潛心研讀神話、哲學(xué)和文學(xué)，并持續(xù)自己的理論寫(xiě)作，盡管本書(shū)不是他自身創(chuàng)作理念和作品意義的具體解釋?zhuān)羁填A(yù)表了其藝術(shù)理想，書(shū)中所批判的流行主義、物質(zhì)主義也正是導(dǎo)致先鋒藝術(shù)潰敗的致命根源。正如分析哲學(xué)家阿瑟·丹托(Arthur C.Danto)在《藝術(shù)的終結(jié)》所論斷的那樣，我們已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)后歷史的藝術(shù)時(shí)期，對(duì)藝術(shù)不斷自我革命的需求已經(jīng)消失。后歷史的藝術(shù)氛圍會(huì)讓藝術(shù)轉(zhuǎn)向人性的目的。當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)入一個(gè)更穩(wěn)定、更幸福的藝術(shù)努力時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期。藝術(shù)永遠(yuǎn)對(duì)之回應(yīng)的那些基本需要或許會(huì)再次相聚?？梢哉f(shuō)，馬克·羅斯科的藝術(shù)哲學(xué)思想“回應(yīng)”的“基本需要”，也正是藝術(shù)永恒而充滿悲劇性的精神所在。
藝術(shù)市場(chǎng)從來(lái)不是一個(gè)正面參照系，但卻從外在性的慣例印證了它因?yàn)樾缕媸挛锏腻e(cuò)覺(jué)而興旺發(fā)達(dá)，印證了資本主義本質(zhì)上的虛無(wú)和貪婪，它需要不斷把先鋒藝術(shù)的象征資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本，目標(biāo)不是別的，而是循環(huán)地延續(xù)資本的神話。
